憲法上の訴状とは何ですか?

中国共産党第 988 条によれば、憲法訴状は、裁判所の管轄権を維持し、その判決の権威を保証し、合憲性を集中的に管理する連邦最高裁判所の拘束力のある要約陳述と判決の遵守を保証し、憲法を保証することを目的としている。 ..

この訴状は、憲法上の明示的な決定により、最高裁判所の声明の厳格な遵守を保護することに加えて、CF の第 102 条 I、l の ex vi にあるように、最高裁判所の管轄権を維持し、その決定の権威を保証することを目的としています。憲法第 103 条 A、第 3 条の条件に基づく拘束力のある先例、…

STF は以前、請願権の行使から生じる「その提出に費用は必要ではない」と規定していた 8。法廷では、訴状は登録され、可能な限り、主事件の報告者に配布されます（CPC、第2条、第2条）。

苦情の期限
消費者法を規制する連邦法 8,078/90 の第 26 条によれば、食品、洗車、洗濯などの非耐久性製品またはサービスの場合、明らかな欠陥または容易に検出できる欠陥に対する苦情の期限は 30 日です。 。

訴状 (RCL)は、連邦最高裁判所 (STF) の管轄権を維持し、その判決の権威を保証することを目的とした憲法上の地位を有する法的文書です。

実際、この苦情は裁判所からの知識訴訟としての法的性質を持っています。連邦憲法は芸術分野における苦情を規定している。 102、103、および 105、特に STF および STJ 宛て。

訴状は、加盟国内で適用される手段であり、裁判官の権限に対する違反の場合に、訴訟法に規定されている曲がりくねった時間のかかる上訴の道を回避することを目的としており、当事者がすでに当事者である場合には間違いなく不便である。決定的な決断力を持っています。

立法者は、2015 年民事訴訟法第 988 条の頭と各項で、誰が訴状を提出できるか、またどのような場合にその請求が認められるかを定めました。すなわち、I) 裁判所の管轄権の維持。 II) 裁判所の決定の権威の保証。 III) 遵守の保証…

訴状を裁く判決に対する不服申し立ては、訴訟制度に規定されているものと同じです。議論されている問題の性質に応じて、控訴を提起することができます。

同大臣によると、逆説的だが、同じ2016年法律は、反復的な特別抗告判決への遵守を確保するために提案された告訴は、通常の訴訟が尽くされていない場合に限り、受理できないと定めている（第988条第5項第II号）。

§ 1苦情は裁判所に提出することができ、その判決は管轄権を維持しようとする管轄機関、または権限を保証しようとする管轄機関の責任となります。 § 2訴状は文書証拠によって裏付けられ、裁判所長に宛てられなければなりません。

ADI 5595 で行われた予防的決定に対する違反
したがって、この訴状は、司法当局または行政当局による違反に直面して、独裁的か合議的かを問わず、STF の決定の権威を保証するのに適切である。

通常のリソースとは何ですか?普通控訴は憲法上控訴であり、高等裁判所の管轄下にあります。これは、二審または上級裁判所によって下された、人身保護令状または令状に不利な判決に対する適切な控訴です。

一方、拘束力のある要約はSTFによって独占的に実施される一種の要約であり、憲法上の事項に基づいており、一般的な判例とは異なり、司法府と行政全体が従わなければなりません。

問い合わせには 5 営業日以内に回答され、苦情は苦情の受領日から数えて 15 日以内に登録されます。